当前位置: 首页 >> 明星

北京通州垃圾项目选址公示忽悠了谁营养

2021-01-10 来源:武汉娱乐网

(本报道)近日,首都之窗的一份公示报告引发了相关公众和媒体界的质疑。公示报告称,北京市通州区漷县镇拟建大型垃圾焚烧厂,现向公众征求相关意见,但公示中并未公开项目的具体选址。

2014年 月6 日,北京市政务门户 首都之窗的一份公示报告,牵动了河北省香河县安平镇居民的敏感神经。

公告显示,北京通州区漷县镇拟建大型垃圾焚烧发电厂,该项目包括 条500吨/日垃圾焚烧生产线,共配置 套烟气净化系统;余热锅炉产出的蒸汽将供给2台20MW汽轮发电机组发电,建设投资共计12992 .20万元。

公告的最末 主要事项 里表明,公示的主要目的是调查公众对项目建设的态度和征集公众对项目运行期污染防治及环境管理方面的建议、要求;公示日期为2014年 月6日至2014年 月20日。据公告信息显示,项目地址为通州区漷县镇,但具体选址并未注明。

如此作为能听证吗?

月10日,即公示发出本钢想开发自有矿山、提高矿石自给率的计划并不容易实施。的第四天,安平镇的一位居民在首都之窗看到消息后,随即扩散到了自己社区的群里。自此,该消息立即在香河安平镇居民中不胫而走,引起极大反响,相关的维权小组当即成立,更有居民自愿出资印刷相关资料,发放给附近尚不知情的其他居民。

因为公示报告并未公开垃圾焚烧发电站的具体地点,所以安平镇居民的恐慌似乎来得有点早,不过也绝非杞人忧天。恰恰是这些不确定性给了附近居民极大的想象空间,安平镇居民不自觉地想到了仅有一路之隔的梁家务。

据2009年北京晚报报道,漷县镇梁家务是北京市政府对外公开的九处2015年前将建的垃圾焚烧厂选址之一。然而,据中国报道,有相关部门工作人员透露,垃圾焚烧站拟定在梁家务的邻村边槐庄。

那么垃圾焚烧厂到底建在哪里? 既然公告提到要调查公众态度和征集公众意见,那么在未注明具体地址的情况下,该公告到底是给哪方公众看的?附近居民是否将遭受到污染侵害?政府部门如何防治垃圾焚烧所产生的污染?

带着以上问题,安平镇居民依照公告指示的程序做了以下工作:

1、通过邮件以及等形式向项目建设方以及项目环评方提出了自己的反对意见以及询问确切地址。

2.拨打过12 45市长,要求进一步解释该项目的具体实施计划。

遗憾的是,以上工作均未使安平镇居民获得满意答复。

图为梁家务西北部农田,漷县镇垃圾焚烧发电站的热门选址之一

交界以北为河北香河安平镇

公示方咋就不知建在哪儿?

为了进一步了解当地居民的知情情况,分别走访了地处北京界内的梁家务、边槐村以及相邻的大罗村。三个村的村民均表示,没有听说过上公示的消息。当来到梁家务村委会时,遭遇了驱逐。村委会一名中年人质询说: 建垃圾发电站的消息是从哪里听说的? 当回答是政府站时,对方态度恶劣地回答道: 就知道听上胡说,相信络,就去上找答案!

图为京津冀交界的梁家务村口,交界以南为天津市武清界

图为漷县镇边槐村,热门选址之二

边槐庄一位村民则对说:不知道上公示的事,但对于建立垃圾焚烧厂的事,村里人早已有了劫持一名女子。接报后心理准备。他认为,建不建垃圾焚烧厂与自己关系不大,因为自己将迁往据此两公里的一座小区里。

据了解,这三个村的居民以老年人为主,青壮年大多在北京市区上班。在这种情况下,络的普及程度并不高,络公示的传播效果不甚理想。

月18日,据公示期结束还有两天,来到了通州区区政委员会询问具体选址。负责该项目的环境卫生中心副主任对表示,自己也不知道该项目的相关事宜,具体选址需要区政府和各委员会多方商定才能确定。而且对于这个项目,自己不是负责人,所以不能接受采访。

公众可以通过、传真、电子邮件、信件、填写公众参与调查表等方式表达意见或建议。 通州区政府在 月6日所发的公示上写到。 月19日,当拨打了通州区政府公开的信息公开时,再次遭到拒绝。对方表示,这里只是一个小科室,并不知道具体项目的进行情况。当致电通州区政府办公室时,对方又要求去市政委找相关负责人。

络公示的效果不明显,民众表达意愿渠道不通畅,自然大学垃圾学院的陈立雯研究员担心垃圾焚烧发电项目公示是在走过场。

陈立雯研究员指出: 首先,公示应该告知拟建位置,如果地址不确定,居民无法确定自己是否位于 安全距离 内。

怪哉!选址没谱还公示个啥?

安平镇居民担心垃圾焚烧站将建在自家门口,而垃圾焚烧所产生的二噁英有毒气体会侵袭到自己的生活,甚至危害到下一代的健康。垃圾焚烧站的选址成了当地居民最为纠结的问题。

在向政府部门寻求答案未果的情况下,致电该项目的建设单位 北京绿色动力环保有限公司。接受采访的工作人员表示,该项目目前还没立项,因此尚未选址,现正处于前期测评阶段。

针对水、土壤、空气等环境因素的检测结果,将在两个月之后面世。检测结果出来以后,再针对具体情况进行精确选址。据该工作人员透露,检测范围在边槐村5公里以内。而环评环节将在选址确定后进行,随后再次发出公示,并由环评方在距离垃圾焚烧厂2.5公里的范围内,对当地居民进行抽样调查,征求公众意见。

建设单位的答复使得安平镇居民最害怕的事情得到印证,垃圾焚烧发电站确实建在了家门口。边槐村隶属北京通州区漷县镇,地处京津冀三地交界处,周边目前有天下第一城、大运河孔雀城、启程、未来城,以及万通紫藤堡、万科等地产项目;居民包括通州觅子店、香河安平镇和天津武清三地居民;河流有大运河,尤其支流(港沟河)从旁经过。

毗邻梁家务的香河县安平镇(全国小城镇建设重点镇)在该选址的0..5公里半径内,近几年处于经济快速发展阶段,新建楼盘如雨后春笋不断拔地而起,入住人数也急剧增加。据了解,安平镇现已建成楼盘三百万平米,聚居居民约五万,未来两年内还有数百万平米商品住宅竣工交付,届时新移民加原籍居民,预计将达12万人口。

值得注意的是,梁家务距拥有师生400余人的安平镇一小及安平镇幼儿园仅有一千米左右,距去年9月刚刚建成投入使用的永乐店中学大约为四千米。

专家,还是砖夹?百姓咋放心?

在采访中,北京绿色动力环保有限公司工作人员一再向强调: 垃圾焚烧完全被 妖魔化 了,我们现在垃圾焚烧发电厂对二噁英的控制已经有了相当成熟的技术,甚至可以使二噁英得到完全分解,对人体的危害微乎其微。

近几年,不少专家和学者宣称垃圾发电,在采用成熟的 T 技术后,已能使二噁英(Doxlin)完全分解,并无环境危险。但是公众对二噁英的恐惧并未因此削减,因为专家之间有关二噁英污染的争执,加上各类媒体、络的放大效应,已经彻底搅乱了他们的判断。

目前关于垃圾焚烧项目的反对意见,大多是出于对二噁英的恐惧造成的。 主烧派 (主张垃圾焚烧专家)代表人物清华大学环境工程学院教授聂永丰则认为,二噁英毒性相当于氰化钾的1000倍,且难以降解,被国际癌症研究中心列为一级致癌物。 二噁英存在于各种环境介质中,包括空气、土壤、水以及食物等;其中含量最高的为土壤、海洋沉积物和动物体内,水和空气中的含量则非常低。根据国内外研究成果,正常环境中的二噁英接触总体上不会影响人类健康。

此前,环保部门对广东李坑垃圾焚烧发电工程环境影响报告的批复中明确要求,二噁英类物质的排放浓度执行欧盟排放标准。但在201 年在某环保组织 追踪全国垃圾焚烧厂监测数据 报告中显示,广州李坑垃圾焚烧厂一期超过欧盟2000标准。这不是个例,对项目标准的质疑一直不绝于耳。

<配送成本高p> 有的焚烧厂声称,使用进口焚烧炉,但即便技术上不存在问题,如果管理不到位,工人不按规定操作,也会造成污染产生。

分类处理 似是正途

尽管如此,垃圾焚烧的趋势却不会改变。北京市委、市政府此前出台的《关于全面推进生活垃圾处理工作意见》提出,加快生活垃圾焚烧厂建设,调整处理结构,到2015年焚烧、生化、填埋比例为4∶ ∶ ,基本满足不同成分垃圾处理需要,实现全市原生垃圾零填埋。

据了解,处理垃圾难题,国外也想了很多办法,从填埋到焚烧 一度被认为是解决垃圾问题的良策 大家慢慢发现焚烧带来的危害并不能因现行技术而做到无害化,选择分类处理成了最后的途径。

中国环境科学研究院研究员赵章元对表示: 以分类为基础,对垃圾进行资源化利用,才是解决当前垃圾危机的最终途径。 因此,从源头上治理,对项目环评、立项、征地和建设环节透明公开,才是垃圾焚烧项目的题中要义。

合肥妇科治疗哪家好
长沙治疗卵巢炎哪家好
福州男科好医院
友情链接
武汉娱乐网